
点击阅读全文查看更多(共24张)
这两天先后在一台PC(P4 @ 3GHz,512M)和笔记本(Pentium 双核 T2080 @ 1.73G,1G)上安装了Windows Server 2008,均能流畅运行。迁移了部分运行在Windows Server 2003上的网站,在Win2008中运转正常。但是在安装江民杀毒软件网络版服务端时识别操作系统是Windows 2000,- -b,并提示“请先安装Windows 2000 SP1”,晕啊,根本没认出来这是2008。
Windows Server 2008带我进入了一个全新的世界,先不说诸如虚拟化什么的众人瞩目的技术,看了看以前的功能,都已经大大增强了。比如Windows自带的防火墙,在第一个版本出来时简直就是鸡肋,后来在Windows Server 2003 SP2中改进的第二版勉强可用。而现在,在08里面简直可以媲美专业级防火墙了,功能很强大,截图我会稍后发出。
再看看IIS7,原来从IIS5升级到IIS6时改动不是特别大,虽然增加了应用程序池等新功能,但总体还是差别不大。而这一次的升级却发生了质变,我第一次进入IIS7时,简直就是一头雾水,以前的功能都是一个一个找出来。和防火墙一样,它也变得更加完善和专业了。
几年来,Windows Server系列从默默无闻到走向成功,市场占有率也在稳步提高。微软通过他们“总体拥有成本比Linux低”的论调和策略蚕食了部分市场。而现在Windows Server 2008的出现,必将使服务器技术推进到一个更高的层次。
对于新技术,我总喜欢去研究它,看来我的好多时间又得花在微软的2008三剑客上了,VisualStudio 2008也已落户于笔记本中,只是我还没找到SQLServer 2008。
前一阵子关于Silverlight的一系列报道真是眼花瞭乱,一方面微软在加速Silverlight的开发及推广,而另一方面却向Adobe授权购买了授权,使Flash Lite以及Reader LE可以在Windows Mobile操作系统中使用.后者从表面上看与Silverlight的初衷背离的做法,实则不然,Iphone在美国乃至全球智能手机市场中的上升势头已经盖过了Windows Mobile,虽然市场份额还没追上,但发展太快,令微软感受到了莫大的压力。刚好乔布斯宣布IPhone支持Flash无望,于是微软高调向Adobe授权了。除了与Iphone竞争外,我想也许还有另一个原因——为Silverlight登录Windows Mobile铺路。
昨天,微软上线了基于Silverlight的视频网站,目前还处于beta状态。看了一下,视频效果不错,不过这也跟码流有关,毕竟用来演示的视频不会太差,而国内的一些视频分享网站上的视频马赛克令人无法忍受。东西是不错,可是与微软其他的软件一样,一如既往的耗资源较多。在测试首页发现一个“Bug”,那就是用鼠标滚轮滚动时,视频播放部分不随背景滚动,但如果用鼠标拖拉浏览器右侧的滚动条,却发现视频播放部分可以动。这算不算是一个BUG呢?